Bài 36 – 知る権利と忘れられる権利 Quyền được biết và quyền được quên

Từ Vựng

Từ Vựng

Mục Từ	Nghĩa
元（もと）	cái cũ, trước đây
プライベート	tính riêng tư, tính cá nhân
プライバシー	sự riêng tư, cá nhân
流出（りゅうしゅつ）（する）	rò rỉ
侵害（しんがい）（する）	vi phạm, xâm phạm
検索（けんさく）（する）	tìm kiếm
削除（さくじょ）（する）	xóa
被害者（ひがいしゃ）	bị hại
厚生（こうせい）（する）	cải tạo
復帰（ふっき）（する）	phục hồi, khôi phục
支障（ししょう）	trở ngại
検討（けんとう）（する）	bàn bạc, thảo luận
悪質（あくしつ）（な）	nghiêm trọng, xấu
前科（ぜんか）	có tiền án
安易（あんい）（な）	dễ dàng, đơn giản

Ngữ Pháp

Ngữ Pháp

---

～限（かぎ）りは

Chừng nào ~ thì ~

▶ Diễn đạt ý "nếu thõa mãn điều kiện nhất định".

1. まじめに働（はたら）き続（つづ）ける限（かぎ）りは、クビになることはない。
     Nếu liên tục làm việc chăm chỉ thì không có chuyện bị đuổi việc.

2. 都会（とかい）に住（す）む限（かぎ）りは、ある程度（ていど）の騒音（そうおん）は仕方（しかた）がない。
     Nếu sống ở thành phố thì phải chịu âm thanh ồn ào thôi.

---

～てでも

Dù có phải ~

▶ Diễn đạt ý chí mạnh "dù có phải dùng biện pháp cực đoan cũng vẫn làm".

1. 熱（ねつ）はあるけど、大事（だいじ）な仕事（しごと）だから、今日（きょう）は這（は）ってでも会社（かいしゃ）に行（い）かないといけない。
     Đang sốt nhưng có công việc quan trọng nên vẫn phải đến công ty dù có phải bò.

2. 電車（でんしゃ）に乗（の）って、わざわざ言（い）ってでも食（た）べたいラーメンです。
     Đây là món mỳ tôi muốn ăn cho dù có phải đi tàu xa.

---

～として～ない

Không phải là ~

▶ Diễn đạt ý phủ định hoàn toàn "không phải bất cứ cái nào".

1. 彼（かれ）の作品（さくひん）は、一（ひと）つとして容易（ようい）に理解（りかい）できるものはない。
     Tác phẩm của ông, không có một tác phẩm nào có thể hiểu được dễ dàng.

2. 私（わたし）が仕事（しごと）を辞（や）めた本当（ほんとう）の理由（りゆう）は、誰一人（だれひとり）として知（し）らない。
     Lí do thực sự khiến tôi nghỉ việc thì không một ai biết.

---

～というものでもない

Không hẵn là ~

▶ Diễn đạt ý "không thể khẳng định chắn chắn như vậy".

1. 安（やす）ければいいと言（い）うものでもありません。もちろん、中身（なかみ）も見（み）ます。
     Rẻ không hẵn đã là tốt. Tất nhiên phải xem cả bên trong.

2. 薬（くすり）を飲（の）めば治（なお）るというものでもありません。いろいろな生活改善が必要です（せいかつかいぜん）。
     Không hẵn cứ uống thuốc là khỏi. Còn phải cải thiện cuộc sống về nhiều mặt.

Đọc Hiểu

＜A＞
   近年（きんねん）、元交際相手（もとこうさいあいて）がプライベートの写真（しゃしん）をインターネットに流出（りゅうしゅつ）させるなど、プライバシーが侵害（しんがい）される問題（もんだい）が起（お）こっている。インターネットが普及（ふきゅう）した現在（げんざい）、個人情報（こじんじょうほう）が簡単（かんたん）に検索（けんさく）できるようになっている。一度（いちど）ネット上（うえ）に情報（じょうほう）が流（なが）れると、誰（だれ）かが消（け）さない限（かぎ）りは、その情報（じょうほう）はずっと残（のこ）り続（つづ）ける。自分（じぶん）の個人情報（こじんじょうほう）や写真（しゃしん）などを勝手（かって）にネット上（じょう）に流（なが）れた場合（ばあい）、一刻（いっこく）も早（はや）く、何（なん）としてでも削除（さくじょ）したいと思（おも）うだろう。そのような場合（ばあい）に、掲載（けいさい）サイトの管理者（かんりしゃ）に、自分（じぶん）の個人情報（こじんじょうほう）の削除（さくじょ）を要求（ようきゅう）できる「忘（わす）れられる権利（けんり）」と言（い）うものがある。過去（かこ）に事件（じけん）の被害者（ひがいしゃ）になったり、犯罪者（はんざいしゃ）が更生（こうせい）して既（すで）に社会復帰（しゃかいふっき）している場合（ばあい）でも、ネット上（じょう）にその情報（じょうほう）が残（のこ）っていると、現在（げんざい）の生活（せいかつ）に支障（ししょう）が出（で）ることもある。そのような場合（ばあい）は、更生（こうせい）の目的（もくてき）で、過去（かこ）の犯罪歴（はんざいれき）が削除（さくじょ）の対象（たいしょう）になることもある。現在（げんざい）、日本（にほん）ではまだ法制度化（ほうせいどか）されていないが、今後検討（こんごけんとう）していく必要（ひつよう）があるのではないだろうか。
-----------------------------------------
＜B＞
   日本国（にっぽんこく）憲法（けんぽう）は、自由（じゆう）に情報（じょうほう）を得（え）ることができる、国民（こくみん）の「知（し）る権利（けんり）」と、自分（じぶん）の意見（いけん）を自由（じゆう）に述（の）べることができる「表現（ひょうげん）の自由（じゆう）」を認（みと）めている。★「忘（わす）れられる権利（けんり）」が認（みと）められると言（い）うことは、一方（いっぽう）で、「知（し）る権利（けんり）」が制限（せいげん）される恐（おそ）れにもつながる。国（くに）や行政（ぎょうせい）、あるいは悪質（あくしつ）な企業（きぎょう）が、「忘（わす）れられる権利（けんり）」を悪用（あくよう）して、自分（じぶん）たちにとって、都合（つごう）の悪（わる）い情報（じょうほう）を隠（かく）したり、犯罪者（はんざいしゃ）が前科（ぜんか）を隠（かく）したりすることもできるようになる可能性（かのうせい）も出（で）てくる。また、一方的（いっぽうてき）に情報（じょうほう）を削除（さくじょ）したり、検索結果（けんさくけっか）を表示（ひょうじ）させないようにしたりすることは、その情報（じょうほう）をネット上（うえ）に、載（の）せた人（ひと）の「表現（ひょうげん）の自由（じゆう）」を制限（せいげん）していると言（い）う見方（みかた）もできる。誰（だれ）一人（ひとり）として、プライバシーが侵害（しんがい）されることがあってはならないが、安易（あんい）に「忘（わす）れられる権利（けんり）」を認（みと）めればいいと言（い）うものでもない。「忘（わす）れられる権利（けんり）」の法制度化（ほうせいどか）は、慎重（しんちょう）に検討（けんとう）していくべきだと思（おも）う。