統合理解 問題1 – Nắm bắt tổng thể Bài 1

Mã quảng cáo 1

問題3-1


山小屋やまごやトイレ整備せいび助成金じょせいきん廃止はいし


   先月せんげつ5日いつか環境局かんきょうきょく事業見直じぎょうみなおしをおこない、山小屋やまごや設備せつびされているトイレの整備せいびなどを補助ほじょする「山岳さんがく環境かんきょう浄化じょうか事業費助成金じぎょうひじょせいきん」の廃止はいし報告ほうこくした。

これをけて、関係者かんけいしゃから様々さまざまこえげている。

A


   日本にほん山小屋やまごや民間企業みんかんきぎょうによる経営けいえいおおいが、公共性こうきょうせいきわめてたかいとおもわれる。山小屋やまごや遭難防止そうなんぼうし登山道とざんみち整備せいびなど、登山者とざんしゃ安全あんぜんにかかわる役割やくわりになっているからだ。だから、民間経営みんかんけいえいであってもくに補助ほじょ必要ひつようとするのである。
   近年きんねん登山者数とざんしゃすうがますます増加ぞうかしている。トイレの不整備ふせいびによって、ようしたあとのトイレットペーパーがやま放置ほうちされることになり、環境かんきょうへの負担ふたん心配しんぱいされる。やま環境保護かんきょうほごうつくしい景色けしき保持ほじのためにも、助成金じょせいきん必要ひつようである。
   環境浄化かんきょうじょうか費用ひよう利用者担当りようしゃたんとうというこえもあるが、従来じゅうらい登山者とざんしゃのトイレ使用料しようりょうだけでは赤字あかじで、トイレの修理しゅうりすらおこな余裕よゆうはない。トイレの不整備ふせいびがもたらす、やま貴重きちょう植生しょくせいへの影響えいきょう河川かせん汚染おせん考慮こうりょし、今一度いまいちどやま国民全体こくみんぜんたい貴重きちょう財産ざいさんだとかんがなおしてほしい。

B


   まち公園こうえんのトイレには公共性こうきょうせいがあるが、登山者とざんしゃしか利用りようしない山岳さんがく地帯ちたいのトイレにまで公共性こうきょうせいみとめる必要ひつようはあるのだろうか。それに、山小屋やまごやはほとんどが民間企業みんかんきぎょうによる経営けいえいであるのだから、国費こくひ投入とうにゅうするのはおかしい。
   山小屋やまごやのトイレの整備せいびによって利益りえきられるのは利用りようする登山者とざんしゃのみなのだから、利用者りようしゃ料金りょうきんはらってもらう利用者負担りようしゃふたん徹底てっていするべきだ。
   環境保全かんきょうほぜん必要ひつようだが、助成金じょせいきんすよりも、携帯けいたいトイレの普及ふきゅうなどをり込んだ(しん)事業(じぎょう)ちかられるべきだろう。また、一日当いちにちあたりの入山者数にゅうざんしゃすう制限せいげんするなど、ほかにもできる対策たいさくはあるはずだ。
事業じぎょう社会しゃかいのためにおこなわれるおおきな仕事しごと
山岳さんがくたかけわしいやまあつまっているところ
助成金じょせいきん公的こうてきなことをたすけるために、くにけんすおかね
植生しょくせい:あるところにあつまってえている植物しょくぶつ
投入とうにゅうする:なにかをするために、おかねひとちから使つかうこと
携帯けいたいトイレ:ようしたものをかえれるごみばこのようなもの

問題もんだい1 AとBで、意見いけんちがいがあるのはなにについてか。
1.トイレの使用料金しようりょうきん支払者しはらいしゃについて
2.山小屋やまごやトイレの公共性こうきょうせいについて
3.環境保護かんきょうほご必要ひつようせいについて
4.登山者数とざんしゃすう増加ぞうかについて

問題もんだい2 AとBはどのような立場たちばっているか。
1.AもBも、助成金じょせいきん廃止はいし賛成さんせい
2.AもBも、助成金じょせいきん廃止はいし反対はんたい
3.Aは助成金じょせいきん廃止はいし賛成さんせいだが、Bは反対はんたい
4.Bは助成金じょせいきん廃止はいし賛成さんせいだが、Aは反対はんたい

Dịch & Giải thích

Mã quảng cáo 2
👋 Chỉ từ 39k để mở VIP
Đầy đủ nội dung - Không quảng cáo
Nâng cấp →
🔍Tra từ VNJPDict