Bài 35 – AI裁判官 Thẩm án AI (trí tuệ nhân tạo)

Từ Vựng

Từ Vựng

Mục Từ Nghĩa
スペシャリストchuyên gia
喰(く)うăn
世相(せそう)tình hình xã hội
波及(はきゅう)lan truyền, mở rộng ảnh hưởng
案(あん)じるbăn khoăn, lo lắng
してみるとnếu nhìn từ điều đó thì
シフトするchuyển đổi, dịch chuyển
主(ぬし)たるchủ yếu, chính
アドバンテージlợi thế
~に根(ね)ざすổn định, bám rễ

Ngữ Pháp

Ngữ Pháp


~に関(かか)わる

Liên quan tới

▶ Thể hiện ý "có liên quan với ~".

1. これは、命(いのち)にかかわる大変重要(たいへんじゅうよう)なことです。
     Đây là việc vô cùng quan trọng liên quan tới tính mạng.

2. 音楽(おんがく)に関(かか)わる仕事(しごと)をしたいと思(おも)っています。
     Tôi muốn làm công việc có liên quan tới âm nhạc.

Đọc Hiểu

   私(わたし)は、昔(むかし)から、最初(さいしょ)に登場(とうじょう)するスペシャリストは、AI裁判官(さいばんかん)では?と想像(そうぞう)している。過去(かこ)の膨大(ぼうだい)な判例(はんれい)を一(ひと)つの見落(みお)としもなく合理的(ごうりてき)に統合(とうごう)して、公平(こうへい)な判定(はんてい)をするのは、人工(じんこう)知能(ちのう)の最(もっと)も得意(とくい)とする作業(さぎょう)の一(ひと)つだからだ。
   法(ほう)に関(かか)わる文章(ぶんしょう)は、ある一定(いってい)のスタイルで書(か)かれている。使(つか)われるキーワードが法律(ほうりつ)で明確(めいかく)に定義(ていぎ)されていて、それを逸脱(いつだつ)しない。★そんな、規定通(きていどお)りの構造化文書(こうぞうかぶんしょ)は、人工知能(じんこうちのう)が「喰(く)う」(読(よ)み込(こ)んで、学習(がくしゅう)する)のに、何(なに)より適(てき)している。
   しかし、AI裁判官(さいばんかん)に量刑(りょうけい)を宣告(せんこく)されて、人(ひと)が納得(なっとく)できるわけがない。当然(とうぜん)、AI裁判官(さいばんかん)は単独(たんどく)では機能(きのう)しない。人間(にんげん)の裁判官(さいばんかん)が、犯人(はんにん)や被害者(ひがいしゃ)の心(こころ)に寄(よ)り添(そ)い、判例(はんれい)の時代(じだい)と今(いま)との世相(せそう)の違(ちが)いを勘案(かんあん)し、社会(しゃかい)への波及(はきゅう)を案(あん)じつつ、情状酌量(じょうじょうしゃくりょう)も含(ふく)めた総合的(そうごうてき)な判断(はんだん)をしなければならない。
   完璧(かんぺき)にぬけのないAI裁判官(さいばんかん)と、人間力(にんげんりょく)の高(たか)い人間裁判官(にんげんさいばんかん)のペアの信頼性(しんらいせい)の高(たか)さはいかばかりだろう。
   そんなことを言(い)っていたら、この夏(なつ)(2016年(ねん))、とうとうアメリカでは、法律事務所(ほうりつじむしょ)で、過去(かこ)の判例(はんれい)を管理(かんり)する人口知能(じんこうちのう)が登場(とうじょう)したという。
   さて、してみると、人間(にんげん)の裁判官の仕事(しごと)は、今(いま)よりもずっと「人間性(にんげんせい)」にシフトすることになる。
   人(ひと)に心(こころ)を寄(よ)せ、社会(しゃかい)を案じること自体が、主(しゅ)たる仕事(しごと)になるからだ。たくさんの判例(はんれい)を覚(おぼ)えることよりも、認知心理学(にんちしんりがく)や脳科学(のうかがく)を学(まな)ばなければならないのかも。人(ひと)を愛(あい)し、人(ひと)を育(そだ)て、あるいは弱者(じゅくしゃ)を介護(かいご)する生活者(せいかつしゃ)であることが、よりアドバンテージになるに違(ちが)いない。そしてそれは、法曹界(ほうそうかい)に限(かぎ)らないだろう。
   AIの登場(とうじょう)で、人(ひと)の仕事(しごと)が、より人間性(にんげんせい)に根(ね)ざしたものになるのだ。

(黒川(くろかわ)伊(い)保子(やすこ)『アンドロイドレデイのキスは甘(あま)いのか』河出(かわで)書房(しょぼう)新社(しんしゃ)より)

CHECK
Q1 なぜ人工知能(じんこうちのう)は裁判官(さいばんかん)に向(む)いているのですか。
Q2 人間(にんげん)の裁判官(さいばんかん)は、今度(こんど)どのようなことが重視(じゅうし)されると言(い)っていますか。

☞ Dịch
   
私(わたし)は、昔(むかし)から、最初(さいしょ)に登場(とうじょう)するスペシャリストは、AI裁判官(さいばんかん)では?と想像(そうぞう)している。
Từ xưa tôi đã tưởng tượng chuyên gia xuất hiện đầu tiên sẽ là thẩm phám AI.
過去(かこ)の膨大(ぼうだい)な判例(はんれい)を一(ひと)つの見落(みお)としもなく合理的(ごうりてき)に統合(とうごう)して、公平(こうへい)な判定(はんてい)をするのは、人工(じんこう)知能(ちのう)の最(もっと)も得意(とくい)とする作業(さぎょう)の一(ひと)つだからだ。
Bởi công việc trí tuệ nhân tạo giỏi nhất chính là thống nhất hợp lí, phán quyết công bằng mà không bỏ sót một vụ án lớn nào trong quá khứ.

   
法(ほう)に関(かか)わる文章(ぶんしょう)は、ある一定(いってい)のスタイルで書(か)かれている。
Văn bản liên quan đến luật được viết theo phong cách nhất định.
使(つか)われるキーワードが法律(ほうりつ)で明確(めいかく)に定義(ていぎ)されていて、それを逸脱(いつだつ)しない。
Từ khóa sử dụng được định nghĩa rõ ràng bằng luật, không thể chệch được.
★そんな、規定通(きていどお)りの構造化文書(こうぞうかぶんしょ)は、人工知能(じんこうちのう)が「喰(く)う」(読(よ)み込(こ)んで、学習(がくしゅう)する)のに、何(なに)より適(てき)している。
Không có gì phù hợp để trí tuệ nhân tạo "dung nạp" (đọc và học) hơn một văn bản được cơ cấu hóa theo quy định như thế.

   
しかし、AI裁判官(さいばんかん)に量刑(りょうけい)を宣告(せんこく)されて、人(ひと)が納得(なっとく)できるわけがない。
Tuy nhiên, khi bị thẩm phán tuyên án, không phải con người hoàn toàn đồng ý.
当然(とうぜん)、AI裁判官(さいばんかん)は単独(たんどく)では機能(きのう)しない。
Đương nhiên, thẩm phán AI không hoạt động đơn lẻ.
人間(にんげん)の裁判官(さいばんかん)が、犯人(はんにん)や被害者(ひがいしゃ)の心(こころ)に寄(よ)り添(そ)い、判例(はんれい)の時代(じだい)と今(いま)との世相(せそう)の違(ちが)いを勘案(かんあん)し、社会(しゃかい)への波及(はきゅう)を案(あん)じつつ、情状酌量(じょうじょうしゃくりょう)も含(ふく)めた総合的(そうごうてき)な判断(はんだん)をしなければならない。
Thẩm phán thật sẽ phải theo sát tâm lý của thủ phạm và nạn nhân, cân nhắc sự khác nhau về điều kiện xã hội giữa thời của vụ án và bây giờ, xem xét ảnh hưởng tới xã hội và đưa ra phát quyết chung bao gồm cả tình tiết giảm nhẹ.

   
完璧(かんぺき)にぬけのないAI裁判官(さいばんかん)と、人間力(にんげんりょく)の高(たか)い人間裁判官(にんげんさいばんかん)のペアの信頼性(しんらいせい)の高(たか)さはいかばかりだろう。
Thẩm phán AI và thẩm phán thật có nhiều tính người mà kết hợp với nhau thì không biết sự tin cậy sẽ cao tới nhường nào.

   
そんなことを言(い)っていたら、この夏(なつ)(2016年(ねん))、とうとうアメリカでは、法律事務所(ほうりつじむしょ)で、過去(かこ)の判例(はんれい)を管理(かんり)する人口知能(じんこうちのう)が登場(とうじょう)したという。
Bàn về chuyện này thì mùa hè năm nay (năm 2016), cuối cùng một văn phòng luật ở Mỹ đã xuất hiện trí tuệ nhân tạo chuyên quản lý các vụ án trong quá khứ.

   
さて、してみると、人間(にんげん)の裁判官の仕事(しごと)は、今(いま)よりもずっと「人間性(にんげんせい)」にシフトすることになる。
Vậy thì công việc của thẩm phán thật sẽ chuyển sang "tính người" hơn bây giờ rất nhiều.

   
人(ひと)に心(こころ)を寄(よ)せ、社会(しゃかい)を案じること自体が、主(しゅ)たる仕事(しごと)になるからだ。
Vì việc yêu thương con người, lo lắng cho xã hội sẽ trở thành công việc chính.
たくさんの判例(はんれい)を覚(おぼ)えることよりも、認知心理学(にんちしんりがく)や脳科学(のうかがく)を学(まな)ばなければならないのかも。
Có lẽ họ sẽ phải học về tâm lý nhận thức và thần kinh học hơn là nhớ thật nhiều vụ án.
人(ひと)を愛(あい)し、人(ひと)を育(そだ)て、あるいは弱者(じゅくしゃ)を介護(かいご)する生活者(せいかつしゃ)であることが、よりアドバンテージになるに違(ちが)いない。
Việc là một cư dân yêu con người, nuôi dạy con người hoặc chăm sóc người yếu chắc chắn sẽ lợi thế hơn.
そしてそれは、法曹界(ほうそうかい)に限(かぎ)らないだろう。
Và việc này có lẽ sẽ không chỉ giới hạn trong thế giới luật.

   
AIの登場(とうじょう)で、人(ひと)の仕事(しごと)が、より人間性(にんげんせい)に根(ね)ざしたものになるのだ。
Với sự xuất hiện của AI, công việc của con người sẽ là thứ gắn liền với tính người hơn.


(黒川(くろかわ)伊(い)保子(やすこ)『アンドロイドレデイのキスは甘(あま)いのか』河出(かわで)書房(しょぼう)新社(しんしゃ)より)
(Từ Kawade Shobo Shinsha của Ihoko Kurokawa, "Những nụ hôn của Android Lady có ngọt ngào không?")


CHECK
Q1 なぜ人工知能(じんこうちのう)は裁判官(さいばんかん)に向(む)いているのですか。
      Tại sao trí tuệ nhân tạo đang hướng đến công việc thẩm phán?
An 過去(かこ)の膨大(ぼうだい)な判例(はんれい)を一(ひと)つの見落(みお)としもなく合理的(ごうりてき)に統合(とうごう)して、公平(こうへい)な判定(はんてい)をするのは、人工知能(じんこうちのう)の最(もっと)も得意とする作業の一つだから。
      Vì là một trong những công việc mà trí tuệ nhân tạo làm tốt nhất, thống nhất hợp lý và phán quyết công bằng mà không bỏ sót vụ án lớn nào trong quá khứ.

Q2 人間(にんげん)の裁判官(さいばんかん)は、今度(こんど)どのようなことが重視(じゅうし)されると言(い)っていますか。
      Người ta cho rằng thẩm phán con người từ nay sẽ những điều gì sẽ được xem trọng?
An  人(ひと)に心(こころ)を寄(よ)せ、社会(しゃかい)を案(あん)じるなど、より人間性(にんげんせい)に根差(ねざ)していること。
      Là những thứ gắn liền với tính người hơn, như yêu thương con người và lo lắng cho xã hội.

Đọc báo song ngữ

👋 Chỉ từ 39k để mở VIP
Đầy đủ nội dung - Không quảng cáo
Nâng cấp →
🔍Tra từ VNJPDict